О блоге...

BBrowser.ru - первый и единственный в России, а можно сказать, что и в мире, блог об интернет-браузерах, который может быть интересен как веб-разработчикам, так и простым пользователям интернет-обозреваталей или фанатам разного софта.

Подписка...

RSS

Укажите Ваш e-mail:

Статистика использования браузеров за декабрь 2007 г.

stats_just_pic.pngРассмотрим показатель популярности используемых интернет-браузеров согласно статистическим данным, предоставленным зарубежным сайтом HitsLin.

Доля присутствия самого популярного на данный момент браузера Internet Explorer неуклонно падает. Произошло снижение с 77.35% до 76.04% (уменьшение на 1.31%).

Популярность браузера FireFox по прежнему продолжает расти и очень скоро может достичь отметку в 20%. За прошедший месяц доля присутствия данного браузера выросла на 0.79%: с 16.01% до 16.80%.

Несмотря на прекращение поддержки браузера Netscape Navigator, ему удалось, хоть и не значительно, но увеличить свою долю на рынке браузеров: с 0.60% до 0.66% (рост на 0.06%).

Интернет-браузер Opera в декабре немного потерял свою долю на рынке, с 0.65% до 0.64% (уменьшение на 0.01%).

Однако популярность другого детища норвежских производителей браузеров Opera Mini по прежнему продолжает расти, на сей раз с 0.03% до 0.04% (увеличение на 0.01%).

Вот так графически выглядит текущий список популярности интернет-браузеров:

stats_december_2007.png

Комментариев: 48

  1. Arnold пишет:
    1

    Если IE снижает свои позиции на 1% в месяц, а FireFox наоборот набирает, то уже не так много осталось и лиса догонит ишака =))

  2. панда пишет:
    2

    Мне кажется очень интересным развитие Safari, в частности его движка (который занимается обработкой html, рендерингом, выполнением javascript’a, …) WebKit (webkit.org). Сегодня он обеспечивает самый быстрый и “правильный” рендеринг html. А Firefox делается все тяжелее и тяжелее, к сожалению.

  3. getalifejerk пишет:
    3

    не видать вам на этом блоге здорового общения.
    все комментарии, если посетителей будет много, будут превращаться в некий “холивар” между поклонниками тех или иных браузеров.

  4. getalifejerk пишет:
    4

    А если по сути.
    Мне бы очень хотелось видеть на данном проекте обзоры/статистику на каких проектах какие браузеры преобладают.
    К примеру, на русскоязычных проектах 15-20% это Опера.
    Какие имеются “браузерные отличия” среди посетителей каких-то гиковских сайтов и для сравнения каких-то старожилов.
    Мне кажется, что такая занимательная статистика - это самое интересное, и такое очень трудно найти в сети.
    Если бы вы хотя бы начали скидывать статистику браузеров с ваших проектов, неважно каких, и при этом попутно делая выводы и, делясь ими с читателем, то вашему порталу цены бы не было.

  5. Dimox пишет:
    5

    > не видать вам на этом блоге здорового общения.

    Споры - это всегда интересно :). Кроме того в спорах рождается истина…

    На счет статистики использования браузеров. Большое спасибо за эти интересные предложения! Обязательно обмозгуем и, если будет возможность, опубликуем все, что касается данной темы.

  6. Игорь Поляков пишет:
    6

    В данной свере истине родиться никогда не дано, ИМХО!
    Согласен с getalifejerk , то что он предлагает было бы сверхинтересно! ;)

  7. getalifejerk пишет:
    7

    в таких спорах истина у каждого своя, а точку может поставить только разработчик браузера, сделав его самым хорошим/плохим.
    такие “холивары” утомляют =)

  8. Dimox пишет:
    8

    > В данной свере истине родиться никогда не дано, ИМХО!

    Согласен. Но, думаю, хотя бы у кого-то из спорящих она таки рождается :)

    > такие “холивары” утомляют =)

    Видимо потому, что споры никак не разрешатся :)

  9. getalifejerk пишет:
    9

    именно поэтому =)

  10. Malkolm пишет:
    10

    Лично меня удивляет, что Оперой пользуеться настолько мало людей. В Рунете, Опера вторая по популярности, после глюченого ИЕ, конечно.
    ФФ развивается, но имхо как то не так.
    Третье место Сафари вполне логичное, все таки в США очень много Маков.
    Нетскейп, первый браузер, увы уходит в прошлое, АОЛ отказался от дальнейшей поддержки.

  11. Dimox пишет:
    11

    Malkolm, наверняка в разных сегментах сети процент популярности того или иного браузера разный. Для примера, на местном сервере (г. Киров) более 60% пользователей проголосовали за Оперу (всего проголосовавших - 200 с небольшим пользователей). Сам тоже Оперой пользуюсь.

  12. AKSHATURALY пишет:
    12

    Немного непонятна тенденция снижения доли Opera, Хотя возможно это происодит из-за общего увеличения рынка за которым опера не поспевает.

  13. hellveen пишет:
    13

    Интересная затея :)
    Неплохо было бы, если добавить еще страницу с описаниями всех самых популярных браузеров, или хотя б ссылки для скачивания.
    Вот, у меня, к примеру, есть специальная таблица сравнения 4 браузеров - ИЕ, Оперы, Файрфокса, и Сафари. Чтобы читатели могли увидеть, где и у кого позитив или негатив.
    Остатистике: есть еще хорошая статистика от W3C.

  14. Клевый сеошник пишет:
    14

    Лиса вперед, давить ОСЛА

  15. панда пишет:
    15

    AKSHATURALY, ну.. я, к сожалению, не могу наверняка точно сказать, но в то время когда появился gmail, сразу пошел такой слух, что опера не в состоянии работать с javascript’ом, которым активно насыщен gmail. По этой причине послеудющие версии оперы соединялись со своим сервером, который отдавал ей уже тот контент, с которым опера могла работать. Вполне возможно, что это просто антипиар оперы был, но я знаю некоторое количество людей в нашей компании, которые стали использовать другие браузеры в то время..

  16. панда пишет:
    16

    Malkolm, а откуда информация, что опера - вторая после IE (*)? О глючности, которого почему-то все с удовольствием пишут, забывая, что это самый популярный сегодня браузер и, следовательно, количество недовольных, естественно, будет больше.


    (*) например, http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/ - здесь очень большая выборка, а не 200 проголосовавших на сервере г.Киров.

  17. getalifejerk пишет:
    17

    за спиной у ИЕ - Майкрософт
    за спиной у ФФ - как минимум Гугл
    за спиной у сафари - эппл, да и вся мак-платформа в целом.
    а за спиной у оперы, кроме каких-то скандалов с майкрософтом ничего и нет.
    по сути дела, что она может нового предложить мне как человеку сидящему на ФФ/Ие/Сафари ?
    Я не сказал бы что дизайн у неё такой, что может появится прям куча фанатов.К тому же в ней некоторые сайты не работают.
    Опера ничем, кроме скорости выполнения скриптов, не лучше других браузеров.
    Но для обычного пользователя это как-то маловажно, и вряд ли он будет париться, мол, “мой браузер такой медленный надо найти какой-то побыстрее”.

  18. getalifejerk пишет:
    18

    Во-первых, о ней толком-то никто и не знает в остальном мире.
    Во-вторых, у неё нет того, что действительно привлекло бы людей.
    Вот таких вещей, что вот установил себе Оперу, зашел, и через 5 минут понял, что это мой браузер навеки.
    К примеру, помню, что я перешел на ФФ вовсе не из-за того, что ИЕ такой плохой и тп. ИЕ не плохой, просто ФФ лучше.
    Перешел из-за 2-х аддонов, после которых понял, что это мой браузер. У Оперы тоже есть аддоны, но если сравнивать кол-во и их качество(в плане многогранности функций, а не их выполнения), то ФФ конечно выигрывает.

  19. Arnold пишет:
    19

    getalifejerk, я хоть и пользуюсь IE7, но все равно мне почему-то опера больше нравится, чем фф. кажется мне, что это из-за дизайна =))

  20. getalifejerk пишет:
    20

    Мне вообще плевать, чем пользоваться, лишь бы было удобно.
    Я не возвожу никаких программных продуктов в культ, и ни к чему не привязываюсь. ФФ-ом пользуюсь из-за аддонов.
    А комментарии выше относятся к тому, что Опере нечем завоёвывать новых пользователей.

  21. Carmactin пишет:
    21

    Полностью согласен с getalifejerk “лишь бы было удобно”. Кучу раз прыгал с одного браузера на другой. Симпатии быстро исчезают к любому софту - начинаю видеть “швы”.

  22. Dimox пишет:
    22

    Мне очень импонирует точка зрения getalifejerk.

  23. Bright пишет:
    23

    Я пользуюсь FF и Opera Mini ))

    FF нравится своей простотой и возможностью сделать с ним все, что угодно с помощью плагинов. На домашнем компьютере Opera как-то не прижилась, хотя и установлена.

    Зато с телефона активно серфю с Opera Mini… Раньше только почту проверял, но сейчас и RSS читаю, и сайты некоторые, и блоги, иногда даже комментирую с нее :)

  24. Uteev пишет:
    24

    Извините, что оффтоп, но может кто-нить из знатоков браузеров подскажет решение одной проблемки, которая возникла в IE.

    Почему-то некоторые htm файлы, находящиеся у меня на локальном компьютере не грузятся в IE. Причем в опере все в порядке.

    Когда открываю файл, то просто чистый белый экран. Нажимаю в браузере просмотр html кода, код нормально показывается, то есть браузер код подгрузил, но отоброжать не хочет.

    Хочу заметить, что это только некоторые файлы, которые раньше работали без проблем, а теперь без видимых причин стали не работать.

    (Файлы были созданы мной самим в Dreamveawer)

    Если кто-нибудь знает что такое подскажите… Плииз. Я бы не обращал внимание на IE так как пользуюсь Оперой, но надо страницы сайта делать и тестировать в IE.

    Еще раз прошу прощения за оффтоп.

  25. AKSHATURALY пишет:
    25

    Опера действительно не имеет покровителей. Тем более таких гигиантов как гугловцы и мелкомягкие. Но тем не менее у неё не такой маленький, как могло показаться кусок рынка. Я не фанатею от оперы, просто её действия действительно достойны уважения.

    Кстати мне в ней нравится то, что в ней есть практически все по умолчанию, при совсем небольшом размере дистрибутива. И почтовик и irc клиент, и блокнот для заметок и даже менеджер закачек.

  26. hellveen пишет:
    26

    Может быть, вы случайно удалили файлы, которые относились к этому htm файлу? Они обычно находятся в папке, с таким же именем как и веб-файл. Но даже если удалить, например, изображения, то текст должен был бы остатся.

  27. hellveen пишет:
    27

    AKSHATURALY, вы еще забыли встроенный торрент-клиент ;)

  28. AKSHATURALY пишет:
    28

    Да я много чего не указал, там очень много фич встроено, да плюс еще очень просто можно написать к опере плгин на джаваскрипт.

  29. San пишет:
    29

    странно, что опера так мало… неужели это правда?!

  30. Dimox пишет:
    30

    San, да, это правда, но здесь указаны данные не по всему миру, а по определенным регионам. Согласно данным сайта, с которых взята статистика, это: Северная Америка, Южная Америка, Западная Европа, Австралия / Тихоокеанский регион и Часть Азии.

    Как видим, России здесь нет. У нас доля Оперы гораздо выше, согласно статистике Яндекса.

  31. burnis пишет:
    31

    Хотелось бы видеть на этом сайте прям совсем все о всех браузерах -)
    к примеру хочется ностальгически прочитать про какой-нить lynx… который просто спасал в модемные времена.
    может кто и сейчас им пользуется?

    а так..теме действительно интересная. только вот слишком уж обширным пока представляется темы..справитесь?

  32. про пишет:
    32

    >Споры - это всегда интересно :). Кроме того в спорах рождается истина…

    истина одна, Опера самая удобная, быстрая и надежная, ФФ имет изобилие плагинов (в прочем Опера его догоняет), и только ИЕ юзают ламеры не знающие о безопасности в сети.
    Ток не надо дискутировать, ща накидаю пачку доров, сайтов с зашифроваными скриптами - вирями, не фаервол, не антивирус ничего не определят. Что тут сказать… Made from IE :D

  33. getalifejerk пишет:
    33

    Истина всегда одна - это безусловно так, но у каждого своя истина.
    Получается, что 99 из 100 человек зарубежом не знают истины, а 76 человек из 100 вообще полные идиоты.
    Если бы было всё так катастрофично, и все эти вири и скрипты и прочий хлам встречался на каждом шагу, то ИЕ сам по себе бы умер, и никакой Майкрософт его не спас бы, а так как он живет - значит, он того заслуживает, значит он как-то худо-бедно удовлетворяет пользователей.
    И опять же повторюсь, не возводите программных продуктов в культ, и вообще ничего не возводите в культ, вокруг столько интересного, которое порой не замечается, потому что мы не хотим этого замечать.

  34. Dimox пишет:
    34

    > только вот слишком уж обширным пока представляется темы..справитесь?

    Время покажет :). Все, что будет в наших силах, сделаем.

    getalifejerk, здорово говорите! Честно.

  35. getalifejerk пишет:
    35

    Dimox, спасибо - стараюсь.
    Убежден, что хорошие комментарии приносят не меньшую пользу любым проектам, чем статьи, хоть и косвенную. Поэтому, почему бы и не помочь хорошему проекту комментариями ;)

  36. Dimox пишет:
    36

    getalifejerk, согласен. Спасибо и вам!

  37. Alt пишет:
    37

    Небольшой офф.
    Для кодеров будет интересно узнать, что код эпплского Safari основан на движке линуксовского Konqueror-а. Так что можно сайты тестить в нем. Если есть Линукс, конечно :)

  38. NaFigator пишет:
    38

    По России актуальную статистику по браузерам еще можно тут смотреть: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month

  39. Dimox пишет:
    39

    NaFigator, спасибо! Будем пользоваться этими данными.

  40. Salik пишет:
    40

    to Alt:
    Для сведения он основан на коде движка гечко, т.е. уже на движке Лисицы, (линуксовый Конкуерор также сидит на гечко). А сайты тестить надо на самом Сафари если уж так хочется, уже достаточно давно выпускается версия под Вин (хотя она все ещё бета)

  41. kan пишет:
    41

    Мда ужас, не думал что опера в такой Жопе

  42. Виктор Майчкий пишет:
    42

    > Мда ужас, не думал что опера в такой Жопе

    а что ты хотел, У неё нет таких покровителей как Гугл и Микрософт)) Но Опера самая быстрая, даже как не удевительно на линуксе(!!!) держит первое место! такчто будущее за ней.

  43. Gorik пишет:
    43

    > А сайты тестить надо на самом Сафари если уж так хочется, уже достаточно давно выпускается версия под Вин (хотя она все ещё бета)

    Сафари под Вин уже не бета=) Последняя версия 3.0.4 (523.15). Никаких приставок “beta”.

  44. FavBrowser.com пишет:
    44

    Hello,

    Why are you stealing my posts without leaving a copyright?

  45. hellveen пишет:
    45

    А это действительно нехорошо…
    Пост про Нетскейп подозрительно похож.

  46. Arnold пишет:
    46

    hellveen, здесь данные с сайта HitsLink, в посте про Нетскейп цитата с блога NN.
    Никакого копирования без копирайтов не было. Отвечу за каждую статью.

  47. XUser пишет:
    47

    Мне лично вообще странно, что FF растет.
    Я бы не удивился, если бы росла Opera, но для FF это странно.
    Вот скажите, фанаты FF, пожалуйста, что хорошего в браузере, который не поддерживает ни скрипты, ни ActiveX ?
    Ужос :-)

  48. Дмитрий пишет:
    48

    Ниче себе IE используют
    o_O

Оставьте свой отзыв!

НОВЫЕСТАТЬИ

НАШИРУБРИКИ

ОБЛАКОТЕГОВ

Скучаете в пробках - купить gps навигатор . GPS-навигаторы, продажа-доставка.

АРХИВСТАТЕЙ

БЛОГОСТАТИСТИКА

  • RSS

НОВЫЕКОММЕНТЫ

МНОГОКОММЕНТОВ

продажа спецтехники, продажа запчастей для спецтехники
Opera FireFox Netscape