Статистика использования браузеров за декабрь 2007 г.
Рассмотрим показатель популярности используемых интернет-браузеров согласно статистическим данным, предоставленным зарубежным сайтом HitsLin.
Доля присутствия самого популярного на данный момент браузера Internet Explorer неуклонно падает. Произошло снижение с 77.35% до 76.04% (уменьшение на 1.31%).
Популярность браузера FireFox по прежнему продолжает расти и очень скоро может достичь отметку в 20%. За прошедший месяц доля присутствия данного браузера выросла на 0.79%: с 16.01% до 16.80%.
Несмотря на прекращение поддержки браузера Netscape Navigator, ему удалось, хоть и не значительно, но увеличить свою долю на рынке браузеров: с 0.60% до 0.66% (рост на 0.06%).
Интернет-браузер Opera в декабре немного потерял свою долю на рынке, с 0.65% до 0.64% (уменьшение на 0.01%).
Однако популярность другого детища норвежских производителей браузеров Opera Mini по прежнему продолжает расти, на сей раз с 0.03% до 0.04% (увеличение на 0.01%).
Вот так графически выглядит текущий список популярности интернет-браузеров:




Если IE снижает свои позиции на 1% в месяц, а FireFox наоборот набирает, то уже не так много осталось и лиса догонит ишака =))
Мне кажется очень интересным развитие Safari, в частности его движка (который занимается обработкой html, рендерингом, выполнением javascript’a, …) WebKit (webkit.org). Сегодня он обеспечивает самый быстрый и “правильный” рендеринг html. А Firefox делается все тяжелее и тяжелее, к сожалению.
не видать вам на этом блоге здорового общения.
все комментарии, если посетителей будет много, будут превращаться в некий “холивар” между поклонниками тех или иных браузеров.
А если по сути.
Мне бы очень хотелось видеть на данном проекте обзоры/статистику на каких проектах какие браузеры преобладают.
К примеру, на русскоязычных проектах 15-20% это Опера.
Какие имеются “браузерные отличия” среди посетителей каких-то гиковских сайтов и для сравнения каких-то старожилов.
Мне кажется, что такая занимательная статистика - это самое интересное, и такое очень трудно найти в сети.
Если бы вы хотя бы начали скидывать статистику браузеров с ваших проектов, неважно каких, и при этом попутно делая выводы и, делясь ими с читателем, то вашему порталу цены бы не было.
> не видать вам на этом блоге здорового общения.
Споры - это всегда интересно :). Кроме того в спорах рождается истина…
На счет статистики использования браузеров. Большое спасибо за эти интересные предложения! Обязательно обмозгуем и, если будет возможность, опубликуем все, что касается данной темы.
В данной свере истине родиться никогда не дано, ИМХО!
Согласен с getalifejerk , то что он предлагает было бы сверхинтересно! ;)
в таких спорах истина у каждого своя, а точку может поставить только разработчик браузера, сделав его самым хорошим/плохим.
такие “холивары” утомляют =)
> В данной свере истине родиться никогда не дано, ИМХО!
Согласен. Но, думаю, хотя бы у кого-то из спорящих она таки рождается :)
> такие “холивары” утомляют =)
Видимо потому, что споры никак не разрешатся :)
именно поэтому =)
Лично меня удивляет, что Оперой пользуеться настолько мало людей. В Рунете, Опера вторая по популярности, после глюченого ИЕ, конечно.
ФФ развивается, но имхо как то не так.
Третье место Сафари вполне логичное, все таки в США очень много Маков.
Нетскейп, первый браузер, увы уходит в прошлое, АОЛ отказался от дальнейшей поддержки.
Malkolm, наверняка в разных сегментах сети процент популярности того или иного браузера разный. Для примера, на местном сервере (г. Киров) более 60% пользователей проголосовали за Оперу (всего проголосовавших - 200 с небольшим пользователей). Сам тоже Оперой пользуюсь.
Немного непонятна тенденция снижения доли Opera, Хотя возможно это происодит из-за общего увеличения рынка за которым опера не поспевает.
Интересная затея :)
Неплохо было бы, если добавить еще страницу с описаниями всех самых популярных браузеров, или хотя б ссылки для скачивания.
Вот, у меня, к примеру, есть - ИЕ, Оперы, Файрфокса, и Сафари. Чтобы читатели могли увидеть, где и у кого позитив или негатив.
Остатистике: есть еще .
Лиса вперед, давить ОСЛА
AKSHATURALY, ну.. я, к сожалению, не могу наверняка точно сказать, но в то время когда появился gmail, сразу пошел такой слух, что опера не в состоянии работать с javascript’ом, которым активно насыщен gmail. По этой причине послеудющие версии оперы соединялись со своим сервером, который отдавал ей уже тот контент, с которым опера могла работать. Вполне возможно, что это просто антипиар оперы был, но я знаю некоторое количество людей в нашей компании, которые стали использовать другие браузеры в то время..
Malkolm, а откуда информация, что опера - вторая после IE (*)? О глючности, которого почему-то все с удовольствием пишут, забывая, что это самый популярный сегодня браузер и, следовательно, количество недовольных, естественно, будет больше.
–
(*) например, - здесь очень большая выборка, а не 200 проголосовавших на сервере г.Киров.
за спиной у ИЕ - Майкрософт
за спиной у ФФ - как минимум Гугл
за спиной у сафари - эппл, да и вся мак-платформа в целом.
а за спиной у оперы, кроме каких-то скандалов с майкрософтом ничего и нет.
по сути дела, что она может нового предложить мне как человеку сидящему на ФФ/Ие/Сафари ?
Я не сказал бы что дизайн у неё такой, что может появится прям куча фанатов.К тому же в ней некоторые сайты не работают.
Опера ничем, кроме скорости выполнения скриптов, не лучше других браузеров.
Но для обычного пользователя это как-то маловажно, и вряд ли он будет париться, мол, “мой браузер такой медленный надо найти какой-то побыстрее”.
Во-первых, о ней толком-то никто и не знает в остальном мире.
Во-вторых, у неё нет того, что действительно привлекло бы людей.
Вот таких вещей, что вот установил себе Оперу, зашел, и через 5 минут понял, что это мой браузер навеки.
К примеру, помню, что я перешел на ФФ вовсе не из-за того, что ИЕ такой плохой и тп. ИЕ не плохой, просто ФФ лучше.
Перешел из-за 2-х аддонов, после которых понял, что это мой браузер. У Оперы тоже есть аддоны, но если сравнивать кол-во и их качество(в плане многогранности функций, а не их выполнения), то ФФ конечно выигрывает.
getalifejerk, я хоть и пользуюсь IE7, но все равно мне почему-то опера больше нравится, чем фф. кажется мне, что это из-за дизайна =))
Мне вообще плевать, чем пользоваться, лишь бы было удобно.
Я не возвожу никаких программных продуктов в культ, и ни к чему не привязываюсь. ФФ-ом пользуюсь из-за аддонов.
А комментарии выше относятся к тому, что Опере нечем завоёвывать новых пользователей.
Полностью согласен с getalifejerk “лишь бы было удобно”. Кучу раз прыгал с одного браузера на другой. Симпатии быстро исчезают к любому софту - начинаю видеть “швы”.
Мне очень импонирует точка зрения getalifejerk.
Я пользуюсь FF и Opera Mini ))
FF нравится своей простотой и возможностью сделать с ним все, что угодно с помощью плагинов. На домашнем компьютере Opera как-то не прижилась, хотя и установлена.
Зато с телефона активно серфю с Opera Mini… Раньше только почту проверял, но сейчас и RSS читаю, и сайты некоторые, и блоги, иногда даже комментирую с нее :)
Извините, что оффтоп, но может кто-нить из знатоков браузеров подскажет решение одной проблемки, которая возникла в IE.
Почему-то некоторые htm файлы, находящиеся у меня на локальном компьютере не грузятся в IE. Причем в опере все в порядке.
Когда открываю файл, то просто чистый белый экран. Нажимаю в браузере просмотр html кода, код нормально показывается, то есть браузер код подгрузил, но отоброжать не хочет.
Хочу заметить, что это только некоторые файлы, которые раньше работали без проблем, а теперь без видимых причин стали не работать.
(Файлы были созданы мной самим в Dreamveawer)
Если кто-нибудь знает что такое подскажите… Плииз. Я бы не обращал внимание на IE так как пользуюсь Оперой, но надо страницы сайта делать и тестировать в IE.
Еще раз прошу прощения за оффтоп.
Опера действительно не имеет покровителей. Тем более таких гигиантов как гугловцы и мелкомягкие. Но тем не менее у неё не такой маленький, как могло показаться кусок рынка. Я не фанатею от оперы, просто её действия действительно достойны уважения.
Кстати мне в ней нравится то, что в ней есть практически все по умолчанию, при совсем небольшом размере дистрибутива. И почтовик и irc клиент, и блокнот для заметок и даже менеджер закачек.
Может быть, вы случайно удалили файлы, которые относились к этому htm файлу? Они обычно находятся в папке, с таким же именем как и веб-файл. Но даже если удалить, например, изображения, то текст должен был бы остатся.
AKSHATURALY, вы еще забыли встроенный торрент-клиент ;)
Да я много чего не указал, там очень много фич встроено, да плюс еще очень просто можно написать к опере плгин на джаваскрипт.
странно, что опера так мало… неужели это правда?!
San, да, это правда, но здесь указаны данные не по всему миру, а по определенным регионам. Согласно данным сайта, с которых взята статистика, это: Северная Америка, Южная Америка, Западная Европа, Австралия / Тихоокеанский регион и Часть Азии.
Как видим, России здесь нет. У нас доля Оперы гораздо выше, согласно статистике Яндекса.
Хотелось бы видеть на этом сайте прям совсем все о всех браузерах -)
к примеру хочется ностальгически прочитать про какой-нить lynx… который просто спасал в модемные времена.
может кто и сейчас им пользуется?
а так..теме действительно интересная. только вот слишком уж обширным пока представляется темы..справитесь?
>Споры - это всегда интересно :). Кроме того в спорах рождается истина…
истина одна, Опера самая удобная, быстрая и надежная, ФФ имет изобилие плагинов (в прочем Опера его догоняет), и только ИЕ юзают ламеры не знающие о безопасности в сети.
Ток не надо дискутировать, ща накидаю пачку доров, сайтов с зашифроваными скриптами - вирями, не фаервол, не антивирус ничего не определят. Что тут сказать… Made from IE :D
Истина всегда одна - это безусловно так, но у каждого своя истина.
Получается, что 99 из 100 человек зарубежом не знают истины, а 76 человек из 100 вообще полные идиоты.
Если бы было всё так катастрофично, и все эти вири и скрипты и прочий хлам встречался на каждом шагу, то ИЕ сам по себе бы умер, и никакой Майкрософт его не спас бы, а так как он живет - значит, он того заслуживает, значит он как-то худо-бедно удовлетворяет пользователей.
И опять же повторюсь, не возводите программных продуктов в культ, и вообще ничего не возводите в культ, вокруг столько интересного, которое порой не замечается, потому что мы не хотим этого замечать.
> только вот слишком уж обширным пока представляется темы..справитесь?
Время покажет :). Все, что будет в наших силах, сделаем.
getalifejerk, здорово говорите! Честно.
Dimox, спасибо - стараюсь.
Убежден, что хорошие комментарии приносят не меньшую пользу любым проектам, чем статьи, хоть и косвенную. Поэтому, почему бы и не помочь хорошему проекту комментариями ;)
getalifejerk, согласен. Спасибо и вам!
Небольшой офф.
Для кодеров будет интересно узнать, что код эпплского Safari основан на движке линуксовского Konqueror-а. Так что можно сайты тестить в нем. Если есть Линукс, конечно :)
По России актуальную статистику по браузерам еще можно тут смотреть:
NaFigator, спасибо! Будем пользоваться этими данными.
to Alt:
Для сведения он основан на коде движка гечко, т.е. уже на движке Лисицы, (линуксовый Конкуерор также сидит на гечко). А сайты тестить надо на самом Сафари если уж так хочется, уже достаточно давно выпускается версия под Вин (хотя она все ещё бета)
Мда ужас, не думал что опера в такой Жопе
> Мда ужас, не думал что опера в такой Жопе
а что ты хотел, У неё нет таких покровителей как Гугл и Микрософт)) Но Опера самая быстрая, даже как не удевительно на линуксе(!!!) держит первое место! такчто будущее за ней.
> А сайты тестить надо на самом Сафари если уж так хочется, уже достаточно давно выпускается версия под Вин (хотя она все ещё бета)
Сафари под Вин уже не бета=) Последняя версия 3.0.4 (523.15). Никаких приставок “beta”.
Hello,
Why are you stealing my posts without leaving a copyright?
А это действительно нехорошо…
Пост про Нетскейп подозрительно похож.
hellveen, здесь данные с сайта HitsLink, в посте про Нетскейп цитата с блога NN.
Никакого копирования без копирайтов не было. Отвечу за каждую статью.
Мне лично вообще странно, что FF растет.
Я бы не удивился, если бы росла Opera, но для FF это странно.
Вот скажите, фанаты FF, пожалуйста, что хорошего в браузере, который не поддерживает ни скрипты, ни ActiveX ?
Ужос :-)
Ниче себе IE используют
o_O