Internet Explorer 8 (IE8) Beta 1 vs. Safari 3.1 vs. Firefox 3.0 vs. Opera 9.5 vs Flock (Firefox 2.0) – сравнение памяти
Safari 3.1
Safari для Windows показал удивительно маленький объем задействованной памяти, и очень мало вероятно, что он когда-либо значительно увеличится. Возможно, причиной послужил его дизайн, с первого взгляда неэффективный и так нехарактерный для Apple.
Firefox 3.0
Этот браузер использует больше памяти, чем Safari, но меньше, чем все остальные. Для системы остается все еще достаточно памяти, и линия нагрузки почти прямая.
Flock (основан на Firefox 2.0)
Flock показал себя с очень хорошей стороны, и, как и Firefox 2.0, может работать длительное время, не создавая ощутимых для системы проблем. Впрочем, на его результативность может повлиять количество активных дополнений.
Opera 9.5
Поведение Opera было почти таким же хорошим, как и Firefox 2.0 (Flock), браузер показал себя подходящим для очень продолжительных сессий.
Internet Explorer 8 Beta 1
IE тоже показал хорошие результаты, но количество используемых им данных внушает небольшие опасения. Впрочем, при умеренном использовании, и он может проработать не один час.
Источник: FavBrowser.Com


